Traditionnellement, les environnements OT n’ont jamais été conçus en tenant compte de la sécurité. On supposait qu'ils étaient isolés par air gap et donc « sécurisés par défaut ». Cependant, après la COVID, il y a eu une augmentation importante des cyberattaques visant les infrastructures nationales critiques (INC). Par conséquent, la sécurisation des environnements OT est devenue une priorité absolue pour les CISO, les DSI et les PDG.

Il y a quelques années, l’objectif principal pour la plupart des organisations était simple : on ne peut pas protéger ce qu’on ne voit pas. Le problème le plus courant et le plus logique était la faible visibilité sur les actifs et les applications. De nombreuses organisations ne disposaient pas d’une interface commune ou d’une base de données centrale pour établir un inventaire précis des actifs et appliquer d’autres contrôles. Qu’il s’agisse de la fabrication, de l’énergie, du transport ou des services publics, les organisations ont investi dans des outils qui promettaient une visibilité sur les actifs critiques tels que les PLC, les HMI et les connexions réseau. Après des années d’opérations cloisonnées et d’inventaires fragmentés, simplement savoir ce qui était en fonctionnement sur les réseaux industriels semblait être un progrès significatif.

Le Forum économique mondial (WEF) Global Cybersecurity Outlook Report 2026 indique que le défi du « manque de visibilité » est passé de 48 % en 2025 à 24 % en 2026 — une amélioration significative et un pas prometteur vers la sécurisation des réseaux OT. Parallèlement, de nombreux rapports du secteur et observations d’analystes montrent une tendance claire : la plupart des organisations connaissent aujourd’hui déjà la composition de leur environnement OT, mais peinent encore à rendre cette information utile. Les enquêtes et tendances suggèrent que, même si le suivi des actifs reste essentiel, les dirigeants posent maintenant des questions plus complexes :

• Comment contrôler qui a accès à quoi et dans quelles conditions ?
• Comment limiter le risque lié aux fournisseurs tiers et à l’assistance à distance ?
• Comment réagir efficacement lorsqu’un incident survient sans arrêter la production ?

Qu’est-ce qui motive ce changement sur le marché ?

Plusieurs facteurs poussent les organisations à aller au-delà de la visibilité :

• Prolifération de la surface d’attaque
• Accentuation de la convergence IT/OT
• Augmentation du volume des attaques
• Exigences de conformité
• Continuité des activités et résilience

Que signifie réellement « contrôle » en cybersécurité OT ?

Différentes vérifications de sécurité peuvent être appliquées dans les environnements OT sans perturber les processus existants. Ces vérifications doivent être déployées avec soin et nécessitent de la planification, de la précision et des ressources compétentes dotées d’une connaissance approfondie du secteur. Les contrôles suivants sont généralement mis en œuvre pour renforcer la posture de sécurité tout en maintenant la stabilité opérationnelle :

• Gestion des identités et des accès
• Gestion des risques tiers et contrôle des accès
• Segmentation réseau et segmentation granulaire
• Identification des vulnérabilités et des risques
• Détection des menaces et réponse aux incidents
• Évaluation et audit en fonction de la conformité

Les organisations qui investissent temps et argent dans l’exécution et l’orchestration de ces contrôles en retirent des avantages à long terme. Elles bénéficient d’actions sur incidents plus claires, d’un meilleur contrôle sur des environnements dynamiques, d’une position renforcée lors des audits et des revues, d’une dépendance réduite envers les personnes (opérations davantage axées sur les processus) et d’une meilleure préparation aux technologies futures.

En 2026, les programmes de cybersécurité OT les plus performants seront ceux qui misent non seulement sur la visibilité de l’environnement, mais aussi sur la gouvernance des accès, l’intégration de la sécurité dans les opérations et l’association des contrôles à des résultats mesurables.

Comment HCLTech peut vous aider

HCLTech offre des services de cybersécurité OT de bout en bout — en commençant par des évaluations basées sur les risques et la création de feuilles de route stratégiques, jusqu’aux démonstrations de faisabilité, la conception de solutions, la mise en œuvre et les services gérés. Notre approche Zero Trust appuie la cartographie et l’exécution des contrôles et repose sur des principes fondamentaux : vérification d’identité, contrôle des accès et application de la sécurité à chaque niveau. Notre approche centrée sur le client comprend des modèles de prestation flexibles, soutenus par un réseau mondial de professionnels compétents. HCLTech dispose d’une équipe d’experts OT expérimentés et certifiés couvrant plusieurs secteurs industriels et travaillant avec un écosystème de partenaires mature pour offrir de la valeur aux clients. Le cadre HCLTech 360° SecureOT fournit une solution complète, soutenue par une expertise approfondie sur l’ensemble des contrôles de sécurité et des particularités sectorielles. En savoir plus