Gestion de la posture de sécurité des applications (ASPM) est une approche innovante qui permet aux organisations de gérer globalement les risques à travers tous les aspects d'une application, y compris le code, l'infrastructure, les environnements infonuagiques, les conteneurs, les API et les logiciels tiers, et ce, tout au long du cycle de vie de livraison des logiciels. Dans ce blogue, nous explorerons les moteurs de l’ASPM, ses composantes principales et les avantages clés qu’elle offre.

Besoins en ASPM

Bien que de nombreuses organisations souhaitent mettre en œuvre la DevSecOps, elles rencontrent souvent des obstacles à l’opérationnaliser efficacement. Malgré sa maturité et son adoption généralisée, intégrer DevSecOps dans les opérations quotidiennes peut être complexe. L’ASPM émerge comme une solution à ces défis en offrant des capacités de priorisation des vulnérabilités selon le risque et en rationalisant continuellement leur correction. Au-delà de DevSecOps, les organisations sont aussi confrontées à la montée en flèche des vulnérabilités à travers les applications, les environnements infonuagiques et l'infrastructure. Le suivi et la correction en temps opportun de ces risques de sécurité deviennent de plus en plus complexes, ce qui mène à des ententes de niveau de service manquées et élève les niveaux de risque des applications et des réseaux, en particulier en ce qui concerne les vulnérabilités critiques et de haute gravité.

Ainsi, bien que DevSecOps soit un moteur important pour l’adoption de l’ASPM, l’augmentation du nombre de vulnérabilités sur diverses plateformes souligne la nécessité de cette approche globale de gestion de la posture de sécurité.

« D’ici 2026, 40 % des organisations de développement utiliseront l’autorémédiation basée sur l’IA du code non sécurisé provenant des fournisseurs de tests de sécurité applicative comme solution par défaut, contre moins de 5 % en 2023. . » -Gartner®1.

Déficiences des approches traditionnelles de la sécurité applicative

Dans les environnements applicatifs modernes, la sécurité applicative traditionnelle (AppSec) rencontre plusieurs défis :

• Posture de sécurité fragmentée : De nombreux produits bruyants et compartimentés n’offrent qu’une vision partielle de la sécurité d’une application, ce qui rend difficile l’évaluation globale du profil de risque.
• Manque de coordination entre les équipes : Une collaboration insuffisante entre les différentes équipes complique les efforts de correction.
• Bruit sans contexte et duplications : L’abondance d’alertes redondantes et le manque de contexte créent d’importants défis quant à l’identification de la cause profonde et de la personne responsable des enjeux de sécurité. Cela complique aussi la priorisation des vulnérabilités à traiter en premier.
• Visibilité et gouvernance limitées : Une surveillance inadéquate entraîne un échec d’application des contrôles de sécurité nécessaires à tous les composants de l’application.

Principaux points saillants et avantages de l’ASPM

• Vue holistique de la sécurité : L’ASPM offre une vue globale du paysage de sécurité de vos applications, incluant les services, bibliothèques, API, surfaces d’attaque et flux de données.
• Surveillance continue : L’ASPM surveille en continu la sécurité des applications dans les environnements de développement et les infrastructures infonuagiques.
• Gestion automatisée des vulnérabilités : La détection, la corrélation et la priorisation des vulnérabilités sont automatisées selon le risque et l’impact sur les affaires.
• Application centralisée des politiques : L’ASPM centralise la gestion des politiques afin d’assurer une sécurité uniforme entre les équipes et projets.
• Priorisation basée sur le risque : Les perspectives contextuelles et la notation basée sur le risque aident à cibler les enjeux de sécurité les plus critiques.

Stratégies concrètes

• Accélérer les tests de sécurité : Intégrez l’ASPM aux chaînes de développement pour accélérer les tests et examens de sécurité.
• Déplacer la sécurité vers la gauche : Mettez en œuvre des mesures de sécurité tôt dans le processus de développement.
• Programme de correction des vulnérabilités : Traitez rapidement les enjeux identifiés avec un programme de correction robuste. Utilisez la notation de risque afin de déterminer les meilleures mesures pour corriger les vulnérabilités de sécurité les plus importantes.
• Intégration au flux de travail : Intégrez l’ASPM dans les flux de travail pour rationaliser la correction et la collaboration entre les équipes de sécurité et de développement.
• Évolutivité : Utilisez l’ASPM pour intensifier efficacement les efforts de sécurité applicative malgré la complexité croissante des applications.

La mise en œuvre de ces stratégies peut considérablement améliorer votre posture de sécurité applicative et permettre une meilleure gestion des vulnérabilités.

Quels sont les composants de l’ASPM ?

L’ASPM ne fait pas référence à un seul processus ou outil. Il englobe plutôt diverses meilleures pratiques visant à améliorer la posture de sécurité globale d’une application. Gartner a produit un graphique pour illustrer les capacités principales de l’ASPM.

L’ASPM vise à fournir une gouvernance unifiée et cohérente pour chaque aspect d’une application, du code jusqu’à l’infrastructure sous-jacente. Cela implique :

• Orchestration : Application de mesures de sécurité automatisées dans divers environnements et technologies.
• Corrélation : Intégration de données provenant de multiples outils de sécurité afin de compiler un aperçu global de la sécurité.
• Priorisation : Utilisation de la notation basée sur le risque pour traiter en priorité les enjeux de sécurité les plus critiques.
• Gestion des risques : Gestion efficace des risques de sécurité, peu importe les technologies ou analyseurs utilisés par les équipes de développement.

L’ASPM permet à la direction et à l’entreprise d’avoir une vue holistique du risque, facilitant la prise de décisions éclairées et assurant une gouvernance de la sécurité cohérente à travers tous les composants applicatifs.

Stratégie d’HCLTech pour l’ASPM

• Découvrir : Évaluer l’écosystème du client en découvrant les applications, en comprenant la maturité de la sécurité applicative, en identifiant les outils de sécurité et en déterminant les exigences de conformité. Cela implique d’étiqueter les partenaires de l’écosystème, d’inventorier les applications, d’évaluer la maturité à l’aide d’outils comme Wiz.io et Tenable, et de réviser les documents de conformité clés.
• Établir : Les meilleures pratiques de sécurité applicative en intégrant des outils de sécurité comme Wiz.io et Tenable, en configurant les politiques de sécurité, en créant un tableau de bord des vulnérabilités pour le DSI, en recommandant des processus et outils de sécurité, et en retirant les outils obsolètes. Ces étapes assurent un cadre de sécurité solide et rationalisé.
• Fonctionner par phases : Réaliser des évaluations de sécurité, agréger les résultats du SAST, du DAST, des tests d’intrusion, des analyses d’infrastructure et infonuagiques, effectuer des analyses de risque au niveau applicatif ; fournir des conseils et automatisation pour la correction, et mettre en œuvre une gouvernance des vulnérabilités afin de suivre les progrès de correction. Cette approche assure une identification, une priorisation et une résolution exhaustive des vulnérabilités de sécurité.
• Améliorer : Renforcer l’orchestration de la sécurité, intégrer avec DevSecOps, rationaliser les outils, suivre les mesures et les ententes de niveau de service, assurer la production de rapports vérifiables, optimiser l’assurance cyber et ajuster les outils de sécurité. Ces étapes permettent d’optimiser les processus de sécurité, de rationaliser les opérations et de maintenir la conformité.
• Transformation continue : Assurer la transformation continue en intégrant de nouveaux outils et applications, en améliorant les processus, en créant des ressources de formation et en modernisant les applications. Ces étapes soutiennent l’amélioration continue, les opérations rationalisées et des pratiques de sécurité à jour.

HCLTech et ArmorCode

HCLTech et ArmorCode offrent une solution ASPM de bout en bout, du déploiement à l’implantation jusqu’à la réduction continue des risques. ArmorCode aide les entreprises à cesser de courir après les vulnérabilités pour commencer à réduire les risques. La plateforme ASPM pilotée par l’IA d’ArmorCode s’intègre à tout analyseur, créant une vision unifiée du risque à travers les applications et l’infrastructure, exploite l’évaluation intelligente des risques pour prioriser les risques les plus critiques et orchestre les workflows de sécurité avec les développeurs afin de corriger les problèmes efficacement et à grande échelle.

« Les RSSI d’aujourd’hui doivent composer avec des priorités concurrentes, des menaces en évolution, des marchés dynamiques, des écosystèmes technologiques complexes et des données provenant de nombreuses sources. Pour mieux gérer cela et prendre les meilleures décisions pour l’organisation, nous devons considérer le risque cyber de façon holistique. Je crois que l’ASPM est la solution à ce défi, offrant une plateforme holistique qui fournit une seule couche de gouvernance indépendante sur les portefeuilles d’actifs applicatifs et technologiques ; une priorisation basée sur le risque ; et une intelligence exploitant les données pour assister, accélérer et automatiser la sécurité à l’échelle de l’entreprise. »

Karthik Swarnam, chef de la sécurité et de la confiance, Armor Code

¹Gartner, Hype Cycle for Application Security, 2024, Par Dionisio Zumerle, 29 juillet 2024.

GARTNER est une marque déposée et une marque de service de Gartner, Inc. et/ou ses filiales aux États-Unis et à l’international, et est utilisée ici avec autorisation. Tous droits réservés.