La révolution que l'intelligence artificielle (IA) a apportée à travers les industries est sans précédent, mais ses capacités transformatrices ont également mis en lumière l'importance de la réglementation de l'IA. Tant les gouvernements que les principales organisations technologiques du monde entier s'inquiètent de la montée incontrôlée de l'IA et de la nécessité de réglementer la technologie, ce qui est devenu un sujet majeur dans leurs discussions et leurs prochaines étapes.

Après l'explosion des systèmes d'IA générative comme ChatGPT d'OpenAI à la fin de 2022, une variété d'autres outils d'IA générative ont vu le jour, faisant de 2023 le début de l'ère de l'intelligence augmentée. Ici, humains et algorithmes travaillent ensemble comme jamais auparavant, rendant le travail plus facile à accomplir avec de meilleurs résultats et en moins de temps.

Peu de temps après la sortie de ChatGPT, Microsoft a dévoilé une autre merveille qui aide l'industrie MedTech : BioGPT. Formé sur des millions d'articles de recherche biomédicale publiés, cet outil d'IA générative pourrait être la première étape vers l'amélioration d'un excellent travail de recherche et la correction des inefficacités dans l'industrie.

Avec le potentiel de réduire massivement les activités chronophages et de libérer du temps pour que les techniciens de laboratoire, les cliniciens et les chercheurs puissent acquérir de nouvelles perspectives sur le développement de médicaments ou les thérapies cliniques, Microsoft Research a mentionné qu'il fonctionne au niveau des experts humains et surpasse d'autres modèles linguistiques généraux et scientifiques.

« L’IA et l’apprentissage automatique jouent un grand rôle au laboratoire, notamment en améliorant de nombreux cas d'utilisation. Par exemple, la disponibilité fluide des données en temps réel et la capacité d'analyser les erreurs courantes et les échecs qui peuvent être prédits avant même de commencer la DSA [angiographie par soustraction numérique]. La seule possibilité est d’utiliser l’IA et l’apprentissage automatique », déclare Joseph Laraichi, directeur et chef de file de l’UE pour les sciences de la vie et l’IdO en santé chez HCLTech.

Outre BioGPT, il existe d’autres outils d'IA qui révolutionnent l’industrie des soins de santé et des sciences de la vie et renforcent la relation clinicien-patient, notamment :

1. ClosedLoop utilise l’IA pour faire des prédictions précises, explicables et exploitables sur les risques pour la santé au niveau individuel, optimiser la posologie pour les patients et guider les comportements afin d’obtenir de meilleurs résultats.
2. Blueskeye utilise l’IA pour analyser les données faciales et vocales à des fins d’analyse comportementale et son apprentissage automatique (AA) interprète et personnalise la prise en charge de la santé mentale et du bien-être d’un individu afin d’aider les cliniciens et la famille du patient dans l’évaluation et le traitement.
3. Kinomica utilise l’IA pour vérifier si le midostaurine—un nouveau médicament qui peut tripler les chances de survie pour certains patients atteints de leucémie myéloïde aiguë—sera efficace pour tuer les cellules cancéreuses, puis identifie le bon traitement et les soins les plus susceptibles d’être efficaces pour les patients.

La réglementation qui est sur toutes les lèvres

Bien qu’il ne fasse aucun doute que l’IA soit utilisée de diverses manières dans le secteur des sciences de la vie et des soins de santé à l’échelle mondiale, entre autres, les principaux dirigeants évoquent aussi la nécessité d’appliquer une réglementation.

« L’IA peut clairement offrir d’énormes avantages à l’économie et à la société, mais nous devons nous assurer que cela est fait de manière sûre et sécurisée. Je pense que le Royaume-Uni peut jouer un rôle de chef de file, car au final, nous ne parviendrons à relever ce défi et à le résoudre qu’en travaillant ensemble, non seulement avec les entreprises, mais aussi avec les pays du monde entier », a récemment déclaré Rishi Sunak, premier ministre du Royaume-Uni.

La loi européenne sur l’IA

La transparence sur les données recueillies pour former les algorithmes d’IA a longtemps été une préoccupation des régulateurs européens. Vous vous souvenez de l’interdiction temporaire de ChatGPT en Italie en avril ?

Les parlementaires européens sont désormais parvenus à un terrain d’entente sur un projet de loi important, qui sera maintenant débattu avec le Conseil et la Commission de l’UE pour finaliser les détails.

Pendant ce temps, dans une approche proactive de collaboration avec les législateurs européens, le PDG d’Alphabet, Sundar Pichai, forge « un “pacte sur l’IA” avant la loi européenne sur l’IA », sur une « base volontaire avant la date limite légale du règlement sur l’IA », a tweeté le commissaire européen au marché intérieur Thierry Breton le 24 mai.

Sunak se trouve actuellement aux États-Unis pour rencontrer le président Joe Biden. Parmi les sujets de discussion figurent l’IA et sa réglementation et Sunak souhaite que le Royaume-Uni se taille un rôle de modèle mondial à suivre. Il organisera également un sommet mondial sur la réglementation de l’IA à l’automne.

Selon un récent sondage au Royaume-Uni, près de 60 % des employés ont déclaré attendre du gouvernement qu’il fixe des règles et impose des restrictions sur l’IA générative sur le lieu de travail afin de protéger les emplois.

Une autre lettre ouverte

Le sondage a eu lieu presque au même moment qu’une autre lettre ouverte au Congrès appelant à une réglementation urgente pour atténuer « le risque d’extinction lié à l’IA ». Elle a été signée par plus de 350 experts technologiques du secteur, qui estiment qu’elle « devrait être une priorité mondiale, au même titre que d’autres risques sociétaux à grande échelle comme les pandémies et la guerre nucléaire ».

« C’est presque comparable à une guerre entre les chimpanzés et les humains. Les humains gagnent évidemment puisque nous sommes bien plus intelligents et pouvons exploiter une technologie plus avancée pour les battre. Si nous sommes comme les chimpanzés, alors l’IA nous détruira ou nous en deviendrons les esclaves », a déclaré Kevin Baragona, fondateur de DeepAI, à DailyMail.com

Outre Baragona, parmi les noms éminents ayant signé la lettre figuraient Demis Hassabis de Google DeepMind, Dario Amodei d’Anthropic, les ‘pères de l’IA’ Geoffrey Hinton et Yoshua Bengio, des dirigeants de Microsoft et Google, ainsi que le créateur de ChatGPT et PDG d’OpenAI Sam Altman, qui a récemment avoué ses « pires craintes » que « des dommages significatifs » puissent être causés au monde par l’utilisation de ChatGPT.

« Si cette technologie tourne mal, cela pourrait vraiment mal tourner, et nous voulons le dire haut et fort. Nous voulons travailler avec le gouvernement pour empêcher cela de se produire », a-t-il déclaré aux parlementaires. Dans un récent article de blogue intitulé « Gouvernance de la superintelligence », il a également évoqué la nécessité d’« une sorte d’AIEA [Agence internationale de l’énergie atomique] pour les efforts de superintelligence ».

Cette agence devrait être responsable de la réduction du « risque existentiel » et non des « questions qui devraient être laissées à chaque pays, comme définir ce que l’IA devrait avoir le droit de dire » ajoute-t-il dans le blogue.

Le voyage d’Altman dans six pays

Avec Israël, la Jordanie, le Qatar, les Émirats arabes unis et la Corée du Sud à son programme, Altman a commencé par l’Inde comme « potentiel lieu d’investissement » où il a rencontré son collègue de Stanford Rohan Verma, PDG de MapmyIndia, la semaine dernière.

Plus tard, lors d’un événement de The Economic Times, Altman a déclaré : « L’Inde est un pays qui a vraiment adopté ChatGPT. Il y a eu beaucoup d’adoption précoce et un réel enthousiasme de la part des utilisateurs. Pour améliorer les services gouvernementaux comme la santé, des pays comme l’Inde devraient soutenir la recherche sur l’IA. Un effort nationalement financé en IA semble être une bonne idée. La chose principale qui me semble importante est de trouver comment intégrer ces technologies dans d’autres services. Et c’est un domaine où, selon moi, les gouvernements accusent du retard et n’ont pas encore les réponses. »

Après une rencontre avec des étudiants à l’Indian Institute of Technology, Delhi (IITD), Altman—qui a discuté des opportunités avec l’Inde et de ce que le pays devrait faire en matière d’IA—a aussi déclaré : « Nous avons également ressenti le besoin de réfléchir à une réglementation mondiale, qui évite la survenue de certains inconvénients. »

La réglementation de l’IA est également prise au sérieux en Inde, comme dans d’autres pays. Le mois dernier, le ministre d’État indien à l’informatique et à l’électronique Rajeev Chandrasekhar a déclaré que la future loi Digital India serait responsable de la fixation des balises pour l’IA et les technologies émergentes à travers le « prisme des préjudices pour l’utilisateur ».

« Sam Altman est évidemment un homme intelligent. Il a ses propres idées sur la façon de réglementer l’IA. Nous pensons certainement qu’il y a aussi de grands cerveaux en Inde et nous avons nos propres vues sur les balises à mettre en place pour l’IA. S’il existe finalement une Organisation des Nations Unies de l’IA – comme le souhaite Sam Altman – tant mieux. Mais cela ne nous empêche pas de faire ce qui est juste pour nos nagriks (citoyens) numériques et de maintenir Internet sûr et digne de confiance », a-t-il déclaré à MoneyControl.

« La consultation a déjà commencé… Dans la loi Digital India, un chapitre entier sera consacré aux technologies émergentes, qui ne concernent pas que l’IA, mais aussi plusieurs autres technologies… Sur la façon dont nous les réglementerions à travers le prisme du préjudice pour l’utilisateur », a-t-il ajouté.